找回密碼
 立即註冊
打印 上一主題 下一主題

[歷史相關] 歷史真相-三國(5)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
a517is13 發表於 2018-4-22 11:34:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
接續前篇:三國(1)三國(2)三國(3)三國(4)


10、博望坡之戰:此戰一向被視為臥龍出山後的第一戰,實際上根據《三國志》記載此戰發生在西元202年,早了孔明出山五年,所以是劉備打的,且沒有直接用火攻,而是劉備放火燒了百姓的房子讓夏侯敦得不到戰利品,再設伏兵擊退的,而《三國演義》將此戰寫為孔明的功勞,也是俗語"新官上任三把火"的第一把火。更重要的是將時代背景混淆了,因為此戰發生的西元202年,莫說臥龍尚未出山,連北方袁氏都尚未滅亡,真正曹操完全統一北方是西元207年,這一戰發生主要是官渡與倉亭之戰後,袁氏士氣大減,劉備剛與關羽、張飛重逢,並前往荊州投靠劉表,想趁曹操與袁氏交戰偷襲許都,曹操也害怕背後被襲於是派兵攻打劉備,故才有此戰發生。



11、草船借箭:這是孫權的策略,時間在赤壁之戰後,羅貫中為了在孔明臉上貼金故意編的。這個故事也是我們耳熟能詳的故事,實際上正史也有此一記載,但並非赤壁之戰,而是赤壁後的濡須之戰(又作濡須口之戰),內容與方法上大致與羅貫中《三國演義》所描述一樣,只是主角從孫權換成諸葛亮,時間與戰役從濡須之戰換成赤壁之戰。




本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
回覆

使用道具 舉報

快速回覆 返回頂部 返回列表