歷史真相－三國(4)

接續前篇：三國(1)、三國(2)、三國(3)


7、關羽降曹：《三國演義》中在描寫上有許多加油添醋的劇情，例如張遼以若死則羽有三罪說服投降(違背桃園結義為不義、棄劉備家眷為不仁、尚未報效大漢天子為不忠)，若投降則可有三便(保劉備家眷、留有用之身報效大漢、若劉備未死可與之重新共闖亂世)，關羽聽聞後另約要他降則曹操必須答應三約(壹約為自己投降的是漢朝廷非曹操、貳約為善待劉備家眷並以劉備官位來侍奉、三約若得劉備消息便離開前去相會)，曹操聽聞認為若答應我留關羽有何用？張遼勸說劉備帶關羽不過厚恩，丞相以更厚之恩待之不怕收服不過來，最終關羽仍舊投劉備而棄曹操，此為真實事件，但並未那麼精采，三罪三便與三約皆為《三國演義》杜撰，《三國志》並沒有此一情節，記載的是建安五年正月，曹操破劉備並生擒關羽，曹操素來仰慕關羽任命為偏將軍並禮之甚厚，但察知無久留之心，讓張遼以人情探問，張遼以此問關羽，關羽嘆息道：曹公待我厚恩，但我受劉將軍厚恩並誓以共死不可違背，我最後不會留下但會立功報效曹公才會離開。曹公聽完後說：事君不忘其本，天下義士也。張遼回答曹操：關羽受到主公的恩惠，必定會報答後再離去。後來斬顏良解白馬之圍後，被曹操封為漢壽亭侯，聽聞劉備健在於是離開曹操而奔之。



8、斬顏良、誅文醜：《三國演義》中載明，此二人為袁紹軍大將，皆有萬夫不當之勇，官渡之戰時，面對顏良帶領之軍隊，曹軍難以敵擋，於是招來關羽殺之，而顏良戰死後，文醜因羽之交情甚厚，自告奮勇領軍為之報仇，與劉備共同攻曹，結果又被關羽斬之，《三國志》記載的是顏良是被張遼軍削弱後由關羽前去斬殺，而文醜跟關羽就一點關係都沒有，有人說是徐晃、張遼等等將之擊殺，《三國志》僅記載文醜死於亂軍之中。



9、過五關、斬六將：《三國演義》中記載的大戲，說明關羽得知劉備還活著，在白馬斬顏良報答曹操後，護送劉備家眷前往與之會面，中途在(1)過東嶺關斬孔秀，(2)過洛陽斬孟坦、韓福，(3)過汜水關斬卞喜，(4)過滎陽斬王植，(5)過黃河渡口斬秦琪，其六位曹將皆為虛構人物，既然是虛構，當然正史上並無此事件。

感謝分享~ 小弟也是三國迷

希望能閱讀完整的系列

一筒 發表於 2018-4-3 14:26
感謝分享~ 小弟也是三國迷

希望能閱讀完整的系列

主要也是針對我所知道的寫而已，就我個人來說我與演義作者羅貫中一樣偏好蜀國，但是希望是一個真實故事，而非是把別人的功績加在自己喜歡的人物上，先進有興趣可以發文討論。